|
vrijdag, 29 juni 2012 04:11
|
|

Paramaribo - Volgens de politicoloog dr. Hans Breeveld moeten er geen ficties in wetten staan en zou men moeten kunnen realiseren wat er in een wet staat. Men weet een aantal wetten te omzeilen en het is van belang, dat leugenachtige praktijken voorkomen moeten worden. Breeveld gaf op Radio ABC als voorbeeld artikel 8 van de Wet op de Politieke Partijen (Decreet Politieke ...
Foto: Politicoloog dr. Hans Breeveld
Organisaties). Hierin staat, dat als men wil deelnemen aan de verkiezingen, men een ledenlijst moet overleggen, waarop de namen van tenminste 1% van het aantal kiesgerechtigden in Suriname voorkomen. Volgens Breeveld controleert niemand de lijst en als men bij wijze van spreken een kopie van het telefoonboek zou hebben gemaakt, wordt daar geen probleem van gemaakt.
De politicoloog haalde voorts artikel 61, lid 2 aan. Dit artikel stelt: ‘Personen die zich in een district kandidaat hebben gesteld ter verkiezing tot afgevaardigde voor DNA, moeten in het desbetreffend district wonen, werkelijk verblijf daar hebben en wel gedurende twee jaar voorafgaand aan de verkiezing’.
Deze wet heeft contraproductief gewerkt en heeft niet bijgedragen aan het niveau van DNA en DNA-kandidaten weten deze wet bovendien te omzeilen door slechts aan de administratieve verplichting te voldoen, terwijl men niet werkelijk woonachtig is in het desbetreffend district. Breeveld is overigens lid van de Grondwetsherzieningscommissie.
Deze commissie doet voorstellen aan de regering, die deze bestudeert en doorverwijst naar DNA. Breeveld benadrukte, dat hij niet de bevoegdheid heeft om namens de commissie als zodanig te spreken en dat het het prerogatief van de voorzitter is om uitspraken te doen over inhoudelijke zaken van de commissie. Breeveld verklaarde verder, dat DNA-leden niet per se hoog geschoold hoeven te zijn, maar wel capabel moeten zijn om een drietal taken te vervullen.
Men moet als volksvertegenwoordiger weten wat leeft onder het volk. Voorts moet men als medewetgever kennis dragen van wetgevingsproducten, die kunnen becommentariëren en goede voorstellen daarover kunnen doen. Als derde aspect moet een DNA-lid zijn controlefunctie naar de regering toe met verve vervullen. De opdeling van DNA in oppositie en coalitie is wel niet bevorderlijk voor een optimale vervulling van deze functie, aldus Breeveld.
|